Sąd Okręgowy w Olsztynie zatwierdził wnioski ministra sprawiedliwości, Waldemara Żurka, dotyczące odwołania prezesów sądów w Kętrzynie i Bartoszycach. Decyzja ta wpisuje się w szerszą strategię ministerstwa, której celem jest reforma systemu sądownictwa w Polsce.
Decyzje kolegialne i ich znaczenie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie, wyjaśnił, że kolegium sądu poparło propozycje ministra, by odwołać sędziów Mirosława Skowyry i Tomasza Cichockiego z funkcji prezesów sądów w Bartoszycach i Kętrzynie. Obaj sędziowie zostali mianowani przez tzw. neo-KRS, co budziło kontrowersje.
Wnioski o ich odwołanie zostały złożone przez ministra Żurka 31 lipca. Od tego dnia, obaj sędziowie byli zawieszeni, a ich obowiązki przejęły inne osoby wyznaczone przez ministerstwo.
Przebieg posiedzenia kolegium
Podczas posiedzenia kolegium obaj zawieszeni prezesi mieli możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia. Formalnie jednak nie uczestniczyli w głosowaniu, które odbyło się z udziałem osób pełniących obecnie funkcje prezesów sądów w Bartoszycach i Kętrzynie.
Rzecznik sądu podkreślił, że pozytywna opinia kolegium pozwala ministrowi na odwołanie prezesów bez potrzeby konsultacji z Krajową Radą Sądownictwa. Minister Żurek zapowiadał, że przywrócenie praworządności w Polsce będzie jego głównym celem.
Szerokie zmiany w resorcie sprawiedliwości
Pod koniec lipca minister ogłosił, że z delegacji w resorcie sprawiedliwości zostanie odwołanych dziewięciu sędziów, którzy współpracowali z neo-KRS lub zostali mianowani od 2018 roku. Decyzje te są częścią większych zmian, które obejmują również zawieszenie 46 prezesów i wiceprezesów sądów, z zapowiedzią ich odwołania.
Warto zauważyć, że nie wszystkie kolegia w sądach okręgowych zgodziły się z propozycjami ministerstwa. To pokazuje, że proces reformy sądownictwa spotyka się z różnymi reakcjami w środowisku prawniczym.